这群人希望能对项目经理起到一定的平衡作用。 （他们不过是短视者，只有一条规则：我必须在规定时间、。 （在这三者中，范围通常排在最后））（仍然不认真……只是非常接近事实）（再次）
由于制作通用的东西会导致延迟（思考、讨论、挑战、重新架构、重新设计、重新构建、重新测试，哎呀，仍然不通用），并且最终结果超出了项目的原始范围，项目经理和其他人之间总会存在一些摩擦。
不管怎样，回到理由 4。取决于谁赢得了这场通用或非通用的拉锯战，我们要么得到
系统之间有很多点对点连接
其中每个连接都有一个仅由该连接 预算和范围 Coinbase 数据 内 使用的发送适配器和一个仅由该连接使用的接收适配器，或者
一侧的多个连接都使用同一个适配器，而另一侧则使用仅用于此连接的适配器。
文字太多了，用图片吧。好的。干得好。
点对点接口
适配器的重复使用
换句话说，当项目的范围是连接而不是适配 提供卓越的客户服务 器时，最终只会得到点对点连 预算和范围内 接。不幸的是，大多数环境中的集成程度都是如此。在点对点接口之间放置 CDM 是没有用的，因为没有重用，而且只涉及两个系统，它们宁愿使用自己的数据模型。
我们想要它但我们不想要它
因此，理论上我们想要 CDM，但实际上没人想要它。让我们回顾一下它的优点和缺点，并尝试就 CDM 的用途和实用性达成共识。 CDM可以隐藏信息、减少映射数量、强制一个术语具有一种含义、一个术语 WhatsApp 号码 具有一种含义（一种通用语言）并基于标准促进公司间沟通。