你会得到类似的东西: 90% 的 404 都在一个目录 /comments 中。考虑到 BingBot 和 JavaScript 驱动的重定向的问题,这并不奇怪。 解决方案:好消息是,由于我们已经在评论链接上使用了 rel=’nofollow’,因此这些 404 也应该得到处理。
结果 网站管理员工具
可为您提供有关抓取错误的信息,但在许多情况下它们会限制数据。作为 SEO,我们必须使用所有可用的数据源,最终,只有一个数据源是您可以真正信任的:您自己的数据源。 日志不会说谎! 为了您的观看乐趣,这里有一个阅读整篇文章的奖励剪辑。
已经是这样了,然而这
一行 HTML 却给 SEO 和网站管理员带来了 中东手机号码清单 很多困惑。最近,Google 发布了 rel=canonical 的 5 个常见错误 – 这是一篇不错的文章,而且透明度也值得欢迎,但它并没有解决我们每天在问答中看到的许多问题。
所以,我认为现在是
解决一些最常见问题的好时机(请原谅以下废话)。 规范大炮(不要问) 什么是 Rel=Canonical? 简而言之,rel=canonical 标签是一种告诉 Google 出于搜索目的,一个 URL 等同于另一个 URL 的方式。
通常,URL (B) 是 URL (A) 的副本,并指向 然而业务提出的这些离 规范标签 (A)。以下标记将出现在创建 URL (B) 的页面上的 于 rel=canonical 的支持文档实际上相当不错。重复内容的主题很复杂,我之前已经详细讨论过。
对于这篇文章,我将继
续假设您了解技术 SEO 并尝试在您的网 消費者數據 站上使用 rel=canonical。 笔记: Rel=canonical 也称为“Rel-canonical”和“The Canonical Tag”。对于本文,我将尝试一致地将其称为“Rel=canonical”。
(1) 我应该使用Rel=Canonical进行分页吗? 我不会重复谷歌的所有答案,但这个问题被问得如此频繁,因此值得更多细节。假设您有一系列分页搜索结果 (1, 2, 3…n)。从搜索的角度来看,它们可能被认为是“薄”的,所以您应该返回到 rel=canonical 第 n 页吗? 官方的答案是“不”——谷歌不推荐它。